No mês passado, a mídia informou que Moscou expressou disponibilidade para fornecer seis caças MiG-29 à Sérvia se Belgrado conseguir pagar as despesas de reparação que equivalem a cerca de $ 50 milhões.
A questão do fornecimento de equipamento militar foi alegadamente discutido a portas fechadas durante a 15ª reunião do comitê intergovernamental para a cooperação comercial, econômica, técnica e científica na cidade russa de Suzdal.
''Na nossa opinião, estas armas [russas] são muito necessárias para as Forças Armadas da Sérvia para que [Belgrado] seja capaz de responder aos desafios potenciais relacionados com a segurança dos cidadãos sérvios'', disse à Sputnik Sérvia, acrescentando que a Sérvia tem cooperado com a Rússia na área militar nos termos mais favoráveis. Dikovic desmentiu as declarações segundo as quais a Sérvia está reforçando suas capacidades militares porque se está preparando para uma guerra. ''As Forças Armadas sérvias não colocam ameaça a ninguém. Tudo o que fazemos – fazemos para satisfazer as nossas necessidades em assegurar nossa segurança e estabilidade'', disse o chefe do Estado-Maior.
Premier sérvio espera receber caças russos em março de 2017
A Sérvia espera receber seis caças MiG-29 da Rússia em março de 2017, segundo informou o primeiro-ministro sérvio, Aleksandar Vucic, nesta quinta-feira.
De acordo com o premier, um acordo sobre a entrega das aeronaves poderá ser assinado em Moscou no próximo dia 21, durante um encontro com o ministro russo da Defesa, Sergei Shoigu.
"Nós esperamos que eles (os aviões) estejam aqui já em março", disse Vucic, citado pela agência Tanjug. Em novembro, alguns órgãos de imprensa informaram que a Rússia se disse pronta para entregar rapidamente os caças solicitados se Belgrado pagasse as despesas de reparação dos MiG, no valor de 50 milhões de dólares. Mais cedo, em entrevista à Sputnik Sérvia, o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas sérvias, Ljubisa Dikovic, destacou a importância da compra dos equipamentos russos como meio de "responder aos desafios potenciais relacionados com a segurança dos cidadãos sérvios'', descartando as acusações de que o país estaria se preparando para uma nova guerra.
sputniknews
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
THE SOVIET GULAGS
ResponderExcluirby Pastor Texe Marrs
The Christians are always singing about the blood. Let us give them enough of it! Let us cut their throats and drag them over the altar! And let them drown in their own blood! I dream of the day when the last priest is strangled on the guts of the last preacher.
—Gus Hall (Jewish Chairman, Communist Party U.S.A.)
“I love strong opponents! It’s such fun to break their backs! said the Leningrad interrogator Shitov. And if your opponent (e.g. your prisoner) is so strong that he refuses to give in, all your methods have failed and you are in a rage? Then, don’t control your fury! It’s tremendously satisfying, that outburst! Let your anger have its way; don’t set any bounds to it. Don’t hold yourself back! That’s when interrogators spit in the open mouth of the accused! And shove his face into a full toilet! That’s the state of mind in which they drag Christian believers around by their hair. Or urinate in a kneeling prisoner’s face! After such a storm of fury you feel yourself a real honest-to-God man!”
—Aleksandr Solzhenitsyn
http://truedemocracyparty.net/2012/05/media-censor-christian-holocaust/
Essas notícias vindas da Síria editadas por CNN, BBC e companhia são mentirosas.
ResponderExcluirLEIA AQUI:
NENHUM ÓRGÃO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL IRÁ NOTICIAR ISTO.
Num discurso na Conferência de Herzliya, o chefe da inteligência militar de Israel, o major-general Herzi Halevy, tomou a posição de longa data de Israel que "prefere o estado islâmico" a um governo sírio, declarando abertamente que Israel não quer ver o estado Islâmico derrotado na guerra .
Citado no site do NRG de língua hebraica, ligado ao Maariv, o Major General Halevy expressou preocupação com as recentes ofensivas contra território controlado pelo Estado Islâmico, dizendo que nos últimos três meses, o grupo islâmico tem enfrentado a fase mais difícil desde a criação e declaração do califado.
Os oficiais israelitas têm regularmente expressado algum conforto sobre a hipótese do estado Islâmico conquistar todo o território Sirio, dizendo que acham que é preferível que um governo alidado do Irão a sobreviver à guerra.
Ao mesmo tempo, eles nunca foram tão abertamente favorável à ISIS e sua sobrevivência.
O Major General. Halevy expressou preocupação sobre a derrota do estado islâmico pode significar que "superpotências", ao deixar a Síria, pode colocar Israel "em uma posição difícil" após Israel se opôr à sobrevivência do governo Sírio.
O General dos serviços de inteligência militar de Israel disse ainda que tudo irão fazer para que Israel não fique nessa posição.
sugerindo assim a hipótese de um apoio directo ao estado islâmico como uma questão de política, e não apenas retórica.
Fonte: http://www.ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity/2016/june/22/israeli-intel-chief-we-don-t-want-isis-defeated-in-syria/
O assunto do dia foi a devastadora entrevista feita por Mehdi Hasan, da Al Jazeera, que emparedou Dilma. Aliás, Hasan é conhecido por colocar políticos em situações embaraçosas em seu programa UpFront.
ResponderExcluirDurante a entrevista, Hasan demonstrou espanto ao ver o cinismo com o qual a ex-presidente encara tantos escândalos de corrupção gerenciados pelo seu partido.
Diante disso, ele questionou se ela sabia de tudo (sendo conivente) ou não sabia de nada (sendo incompetente). Questionou: Qual das duas é você?
Ela esperneou e não respondeu, mas não se livrou da humilhação pública, pois o assunto bombou na Internet. A imagem de Dilma foi ao chão.
Também devemos responder a Hasan: Dilma foi mais do que conivente. Foi cúmplice. Mas de jeito algum foi incompetente. Ao menos na questão do projeto totalitário de poder que dependia do saqueamento à estatal. A falha tática de Dilma foi não ter conseguido censurar a imprensa a tempo.
O objetivo de Dilma era justamente aniquilar a economia brasileira e, nesse meio tempo, garantir que o partido conseguisse seu projeto de poder. O saqueamento da Petrobras foi fundamental nesse sentido.
Claro que alguns liberais ainda dizem que “Dilma errou”, mas isso é discurso infantil. Todos os atos de Dilma não foram erro, mas ações INTENCIONAIS. Dilma não foi incompetente. Foi competente em estabelecer um projeto perverso. Sorte que sua competência não se estendeu à censura de mídia, razão pela qual a liberdade venceu.
Abaixo o vídeo traduzido:
https://www.youtube.com/watch?v=LmED_8mGmnA
Com Dilma estava ruim? Agora melhorou, né papagaio? E o vídeo está mal traduzido, é manipulado.
ExcluirDilma é judia e tinha um vice maçom.