Durante a Guerra Fria, a OTAN realmente significou alguma coisa. A União Soviética era um predador totalitário, os europeus ocidentais estavam exaustos e Washington não queria enfrentar uma Eurásia dominada pelos soviéticos.
Hoje a aliança transatlântica cresceu na farsa. No início deste ano, a Otan convidou o pequeno país da Macedônia dos Bálcãs a se juntar a suas fileiras. No que agora passa pelo histórico “Grande Jogo” na Europa, as autoridades aguardavam ansiosamente os resultados do referendo da Macedônia sobre uma mudança nacional de nome. A aprovação permitiria que a aliança ocidental aumentasse suas forças coletivas para mais impressionantes 8.000 homens e 31 tanques.
Por um quarto de século, os países da Grécia e da Macedônia, um pequeno pedaço do que havia sido a Iugoslávia, ficaram paralisados com o uso do que os gregos consideravam ser o seu nome. Funcionários de Atenas insinuaram que seu pequeno vizinho possuía projetos agressivos e esperavam reviver o histórico império macedônio de Alexandre, o Grande. Com suas vastas legiões, a nação recém-independente poderia entrar em um ataque militarista e ocupar Salônica, talvez até Atenas.
É o tipo de absurdo nacionalista que deveria fazer qualquer ser humano normal rir de si mesmo.
Em vez disso, a disputa rapidamente assumiu proporções de crise. Quando o conflito diplomático se juntou, os gregos referiram-se ao seu vizinho do norte como Skopje e a Antiga República Iugoslava da Macedônia, ou FYROM. Mais importante, Atenas impediu que o País com o Nome Disputado ingressasse na União Europeia e na OTAN. Ao fazê-lo, inadvertidamente fez um favor à América, impedindo outra expansão desnecessária da aliança. Ainda assim, ano após ano, diplomatas americanos e europeus se ocuparam em tentar resolver a disputa.
E então Atenas e Skopje finalmente chegaram a um acordo. Após anos de discussões iradas e mediação ocidental, a Macedônia deve ser chamada de República do Norte da Macedônia. Aparentemente, os fantasmas de Alexander se dissipam quando você se move para o norte. Se aprovado, o pacto levaria à entrada de Skopje na OTAN e à possível adesão à UE. No entanto, qualquer compromisso foi demais para alguns nacionalistas, e a proposta incitou a ira em ambas as nações.
No domingo, os macedônios votaram, e as coisas não deram certo como esperado. Quase 92% votaram sim, mas o comparecimento foi de apenas 37%, bem abaixo do limite normal de 50%. O primeiro-ministro Zoran Zaev permaneceu confiante: "Estou determinado a levar a Macedônia à União Europeia e à OTAN". No entanto, embora a pesquisa não seja vinculante, alguns legisladores podem rejeitar a mudança, dado seu apoio público ambivalente. Os nacionalistas já ocupavam lugares suficientes para bloquear a maioria dos dois terços necessária para mudar a constituição.
Além disso, o resultado duvidoso dá à aliança transatlântica uma chance de repensar seu convite. A OTAN é sobre guerra. Já é ruim o suficiente induzir um anão militar e um buraco negro de segurança dependente de outros membros, principalmente dos Estados Unidos. É ainda pior adicionar um país dividido - a Macedônia sofreu uma breve guerra civil entre a maioria eslava étnica e a minoria albanesa - e sujeita a controvérsia internacional (a Rússia se opõe intensamente à adesão da Macedônia).
No entanto, o Departamento de Estado continua seu papel como líder de torcida da OTAN, tratando a associação como uma forma de caridade. A porta-voz do Estado Heather Nauert observou: "Como o parlamento da Macedônia começa a deliberar sobre mudanças constitucionais, pedimos aos líderes que superem a política partidária e aproveitem esta oportunidade histórica para garantir um futuro melhor para o país como um participante pleno nas instituições ocidentais". Mattis viajou para Skopje para pedir um voto ao sim.
O presidente Donald Trump tem alguma ideia do que os funcionários do governo estão fazendo em seu nome? Afinal, o mais novo membro da OTAN é o Montenegro. E enquanto o convite foi emitido pelo governo Obama, o Senado não aprovou a adesão do Montenegro até que o presidente Trump assumisse o poder.
Após a cúpula da OTAN em julho passado, o comentarista da Fox News, Tucker Carlson, perguntou por que seu filho deveria ser enviado para defender Montenegro. O Presidente Trump respondeu: “Eles são pessoas muito agressivas. Eles podem ficar agressivos, e parabéns, você está na Terceira Guerra Mundial. ”Se o presidente acreditasse nisso, por que ele permitiu que Podgorica participasse? Ele aparentemente não compreende o papel de seu governo em admitir Montenegro.
Montenegro pequeno e montanhoso é mais notável por ser o cenário do filme de James Bond, Cassino Royale . Com um exército de apenas dois mil, parece uma versão moderna do Ducado de Grand Fenwick, o protagonista fictício da novela The Mouse that Roared . Infelizmente, apesar das alegações extravagantes feitas por funcionários da OTAN em nome de Podgorica, o micro-estado não poderá fazer muito para proteger a civilização ocidental das hordas bárbaras.
Embora Montenegro provavelmente não comece uma guerra invadindo a Rússia, como o presidente parecia sugerir, estados menores podem desencadear guerras. Em 1888, o famoso chanceler da Alemanha, Otto von Bismarck, profetizou com precisão: “Um dia a grande guerra europeia surgirá de alguma coisa tola nos Bálcãs”. A Sérvia tornou-se o estopim da Primeira Guerra Mundial.
No entanto, as elites habituais de Washington ficaram horrorizadas com os comentários do presidente Trump. O falecido senador John McCain, que depois do Líbano nunca encontrou uma guerra que não queria que os EUA combatessem, reclamou: "Atacando Montenegro e questionando nossas obrigações sob a OTAN, o presidente está jogando nas mãos de Putin". Ex-comandante supremo da OTAN e o candidato presidencial Wesley Clark argumentou: "Os comentários de Trump enfraquecem a Otan, dão à Rússia uma licença para causar problemas e, com isso, aumentam os riscos de novos conflitos nos Bálcãs".
Os EUA devem entrar em alianças apenas para aumentar sua segurança. Isso significa formar relacionamentos de defesa com países que possam contribuir para essa segurança ou que, de outra forma, garantam proteção. As alianças devem ser baseadas em circunstâncias e tratadas como um meio e não como um fim, o que significa que devem ser temporárias, terminando com as exigências que levaram à sua criação. Ou deveriam ser transformadas em relações cooperativas mais frouxas, dirigidas a interesses comuns, mas menos vitais.
Após o término da Segunda Guerra Mundial, a OTAN foi criada para proteger a Europa Ocidental da ameaça do Exército Vermelho, que estava bem avançado na Europa Central. Mesmo assim, Dwight D. Eisenhower, o primeiro comandante da aliança e depois presidente, alertou sobre o impacto debilitante dos desdobramentos permanentes de tropas no continente. Após sua recuperação, os estados europeus continuaram a gastar menos em suas forças armadas e a depender da América. Com o colapso da União Soviética e do Pacto de Varsóvia, a razão de ser da aliança também terminou.
Mas não importa. Os incentivos identificados pela economia da Public Choice surgiram, enquanto oficiais desesperados da Otan debatiam novos deveres para a antiga aliança militar, variando do ridículo ao sublime, incluindo propostas para promover o intercâmbio de estudantes e combater o tráfico ilícito de drogas. Por fim, a aliança engajou-se em atividades “fora da área” muito além da Europa, pois os membros se arrastavam em conflitos bizarros com pouca ou nenhuma relevância para sua defesa comum: intervir em múltiplas fases da guerra civil da Iugoslávia e da Sérvia, engenharia social na Bálcãs, empreender 17 anos de construção da nação no Afeganistão, substituindo o ditador de longa data da Líbia com assassinato e desordem.
O registro foi de mal a pior. Hoje, os membros da OTAN combatem as guerras para justificar a aliança, em vez de preservá-la para impedir as guerras. E então eles celebram quando induzem o mais recente anão militar envolvido em discórdia e conflito. Com Montenegro e a Macedônia, Mônaco pode estar muito atrasado?
Sem dúvida, essa teria sido a estratégia se Hillary Clinton se ela tivesse vencido a eleição de 2016. Mas por que o Presidente Trump continua com políticas que ele tão duramente criticou, não apenas como candidato, mas como presidente?
Sua administração admitiu Montenegro. Seu governo convidou a Macedônia para participar. Sua administração aumentou constantemente os compromissos financeiros e militares com a Europa. Ele respondeu favoravelmente ao pedido da Polônia por uma base permanente dos EUA. Cada um desses passos minou sua exigência de que os europeus gastem e façam mais. Eles estão observando o que Washington faz, não ouvindo o que diz.
O povo macedônio mostrou mais sentido do que os funcionários da OTAN, exibindo pouco entusiasmo por uma expansão sem sentido dos compromissos da aliança. Isso cria uma oportunidade para o presidente Trump afirmar o controle sobre a política de sua administração. Só ele pode dizer não à OTAN como uma aliança falsa, como um sósia do Ducado de Grand Fenwick como o último novo membro honrado.
The American Conservative
russia-insider
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário