Guerra enlatada dos Estados Bálticos e da Rússia

As sanções impostas pela Rússia, proibindo a importação de alimentos enlatados dos países bálticos, levaram à necessidade de vender os produtos a qualquer um. Como resultado, as pessoas "boas" venderam seus bens obsoletos para seus vizinhos.

Sim, exceto pelos vizinhos!


O Serviço Alimentar e Veterinário da Letónia (PVA) descobriu e retirou de venda em duas lojas de Riga uma remessa de fígado de bacalhau em conserva com marcas falsas. Duas empresas, SIA KurSu zeme e SIA SAIVA ANNO de 1949, foram listadas como produtoras no rótulo do produto, elas não existem há dois anos. Quem é o fabricante de alimentos enlatados, não pôde ser estabelecido.

No entanto, os inspetores da PVA descobriram que a remessa de alimentos enlatados foi importada para a Letônia da Estônia e o remetente é OU Caviar Hause registrado na Estônia (Caviar Hauce llc).

Segundo um estudo do Instituto de Sociologia da Universidade da Letônia, os residentes das três repúblicas bálticas são cada vez mais a favor de restringir as sanções. Além disso, a Rússia deixou de ser considerada, aos seus olhos, uma ameaça militar, como era antes. Este é o resultado de um levantamento sociológico dos moradores das três repúblicas.

Quatro anos atrás, a expansão das sanções contra a Rússia era apoiada por 30% da população da Letônia.Na Estônia, este número era de quase 45%, na Lituânia, cerca de 54% em geral.Nos últimos anos, em cada uma das repúblicas, a proporção de sentimentos caiu cerca de 2 vezes. Agora, a expansão das sanções na Letônia suporta apenas cerca de 15% da população, na Estônia - 25%, na Lituânia - 22%.

Nesses países, ainda existe uma alta porcentagem daqueles que apóiam a manutenção de sanções contra a Rússia em sua forma atual. Mas o número daqueles que ainda acreditam que as sanções contra a Rússia deveriam ser relaxadas está crescendo. Isto aplica-se, acima de tudo, à Lituânia - quase 15% da população é contra as sanções no país. Ao mesmo tempo, na Estônia, ele permaneceu quase no mesmo nível. No entanto, na Letônia, continua a haver uma elevada percentagem daqueles que não querem qualquer alívio para a Rússia.

O mais curioso é que os habitantes dos três países bálticos já não entendem por que essas sanções foram introduzidas. E na Estônia, Letônia e Lituânia, a porcentagem daqueles que não entendem o que fazer com as sanções contra a Rússia aumentou acentuadamente. Finalmente, nos três países, há uma queda acentuada naqueles que acusam a Rússia do início do conflito na Ucrânia. Dois dos três países - Lituânia e Letônia - deixaram de ver uma ameaça militar na Rússia, o número de entrevistados que acha que isso diminuiu seriamente. Na Estônia, esse indicador aumentou, mas em 0,1 ponto percentual, o que, naturalmente, é um erro estatístico.

Os sociólogos acreditam que todas as três repúblicas estão começando a se acalmar e avaliar de maneira mais sóbria a situação das relações com a Rússia. Naturalmente, a crise econômica também desempenhou seu papel, no qual as sanções arrastaram as três repúblicas. Toda a indústria de alimentos de fato trabalhou para atender o mercado russo, que eles perderam agora. Os famosos sprats de Riga foram substituídos há muito tempo por Kaliningrado e é pouco provável que o consumidor russo tenha notado a diferença.

Os sociólogos resumem - todas as três economias bálticas foram as grandes perdedoras e a Rússia foi a vencedora.

planet-today