Por que a mídia americana não quer acreditar nas "novas armas da Rússia"

Autor: Alexander Neukropny

A mídia dos EUA hoje está tentando de alguma forma tranquilizar os cidadãos comuns que claramente não estão entusiasmados com a perspectiva de pagar com seu próprio bem-estar, ou mesmo sua vida, por aventuras militaristas e outros erros de cálculo na política externa de Washington. 

A fim de reduzir as paixões, os meios de comunicação americanos, tanto quanto eles podem, convencem seu público que os novos tipos de armas russas são "ficção", "blefe" e não representam nenhuma ameaça para eles. Acontece que mal ... Para dizer a verdade, isso não funciona de todo - porque algumas mensagens, na verdade, refutam outras, e em vez de fatos, rumores e conjecturas duvidosos são usados.


Considere a questão sobre o exemplo da CNBC - um dos principais canais de TV, não só nos Estados Unidos (de acordo com dados de 2013, os assinantes foram aproximadamente 85% das famílias americanas com televisores), mas também do mundo: cerca de 400 milhões de assinantes estão conectados à rede global de televisão de diferentes países. Há algum tempo, a CNBC se preocupa muito com o problema dos modelos mais avançados de armas russas que podem representar um perigo real para os Estados Unidos. Parece que o canal, levando em conta o volume de seu público, foi simplesmente transformado em uma fonte de “vazamentos de informações planejadas” com um histórico “ideologicamente correto”. Quem está por trás dessa ação - o Pentágono, o Departamento de Estado, a Casa Branca ou todos eles juntos - é difícil de determinar. Sim, não importa, em geral.

Não muito tempo atrás, algumas "fontes confiáveis ​​com acesso direto aos relatórios de inteligência naval dos EUA" (!) De repente decidiu compartilhar com os jornalistas algumas informações: verifica-se que o drone russo Poseidon chamado de "arma do juízo final" seria capaz de  limpar os Estados Unidos da face da terra, em qualquer caso, transformá-los numa zona de desastre total,agora é dito que isso é nada mais do que "planos para o futuro distante". Não há nada a temer! "Stirlitz" da Marinha americana diz ter informações precisas: não se sabe como os próprios drones atômicos, mas os submarinos capazes de se tornarem seus portadores, aparecerão na Marinha da Rússia não antes de 2027! Então você pode relaxar, há oito anos ainda... Ao mesmo tempo, devemos prestar homenagem aos jornalistas da CNBC - eles admitem honestamente que os Estados Unidos não têm a menor idéia  de como se defender do Poseidon e reconhecê-lo como um "objetivo extremamente difícil de alcançar", que é "difícil de detectar e neutralizar - ainda mais difícil". Também estão declarando abertamente que a Marinha dos EUA não possui armas, mesmo semelhantes a essa classe, e parece que nada está previsto.

Será que oito anos ajudarão nesse caso? Dificilmente. Além disso, os termos chamados “portadores” foram, francamente falando, retirados do nada. No submersível em  que eles estão baseados já está claro: com certeza, eles “se afastaram” dos atrasos com a construção do submarino nuclear Belgorod, que pode se tornar o primeiro portador de combate a possuir o Poseidon. No entanto, em primeiro lugar, a mudança em termos de colocar o submarino em serviço nesse caso foi associada a uma mudança no projeto, e agora o processo está se movendo rapidamente para a conclusão. Em segundo lugar, senhores americanos, que lhe disseram a você que sabe tudo sobre os planos militares russos ?! Bendito é aquele que acredita ... Espere por surpresas. Não sem razão, o secretário-geral da OTAN, Yens Stoltenberg, a notícia do "Poseidon" mergulhou em um estado de espírito muito sombrio, em que ele começou a reclamar que a Rússia "está aumentando o investimento em seu potencial nuclear". Sim, estamos aumentando! E você nos dá outra escolha?

Sobre o investimento ... A mesma CNBC algum tempo após o tema "Poseidon" ser discutido, decidi tranquilizar meus telespectadores com outras boas notícias da Rússia dizendo simplesmente que ela não tem dinheiro para novas armas! Acredite ou não, acredite ou não, mas isso é o que foi dito em milhões de telas de TV: relaxe, cidadãos da América, que ainda não foram completados por Trump ao nível dos grandes! Bem, os russos pobre tem bilhões de coisas como "Petrel", "Armata" ou Su-57? Sim, eles provavelmente não têm o suficiente para a vodka, provavelmente, e os ursos estão morrendo de fome! A evidência? Bem, “Armata” não está marcado com milhares e dezenas de milhares - significa que não há dinheiro algum. E os combatentes "velho" upgrade por algum motivo - não tem que gostar de nós, centenas de bilhões para jogar na "quinta geração", com qualidades duvidosas ... Essa é a minha palavra - é este raciocínio, se eu estou exagerando, então um pouco.

O mais tocante disso é a garantia da CNBC de que, de acordo com os dados da inteligência americana, a Rússia não terá mais foguetes nucleares por pelo menos mais uma década. E, além disso, atenção, a coisa mais importante aqui é, se houver, se aparecer, “haverá apenas algumas unidades, já que a produção em massa do tipo de mísseis como o “ Burevestnik ”é extremamente cara! Sim ... Ou o canal de TV está certo, ou os agentes de inteligência americanos são caras, bem, muito alternativamente talentosos. Querido você é nosso! Sim, você e "vários" o suficiente para os olhos! Não vamos dividir a bola - mesmo no caso mais extremo para punir alguém muito bem. E não daqui a dez anos, acredite em mim.

Como na passagem acima sobre a “incapacidade financeira da Rússia de fabricar armas de alta tecnologia”, outra história do mesmo canal de TV apareceu. Não tendo tempo para convencer o público do suposto fracasso do complexo militar-industrial russo devido ao “orçamento limitado” (onde eles conseguiram e onde encontraram?), A CNBC imediatamente lança a notícia de que eles souberam de algum “campo secreto de testes” com nada menos que 20 mísseis hipersônicos. De acordo com as informações dos jornalistas ... sim, sim - "recebidos da inteligência dos EUA", adivinharam! Então, de acordo com suas informações, os mísseis serão testados usando bombardeiros de longo alcance Tu-22. Sim, esses mesmos foguetes que são "desenhos animados" que "não existem", e não podem estar na Rússia em princípio ...

Você, senhores, seriam mais cuidadosos, ou algo assim, com o público! E então, de algum tipo de cambalhotas, “Putin não tem armas hipersônicas, ele está blefando”, então os daggers da Federação Russa estão aparecendo em dúzias, alguns podem ter uma fraca dissonância cognitiva. Você de alguma forma decide sobre a linha geral, pelo menos nessa questão. Ou assustar ou mentir e acalmar. Melhor ainda, diga a verdade. Pelo menos, sobre a culpa de quem força a Rússia a construir seus arsenais, que os Estados Unidos, seja o que for que se possa dizer, devem ter em conta.

topcor