Bilhete só de ida: porque o Báltico está condenado sem a Rússia? - Noticia Final

Ultimas Notícias

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

sábado, 4 de maio de 2019

Bilhete só de ida: porque o Báltico está condenado sem a Rússia?

Sergey Marzhetsky

A orientação anti-russa de várias antigas repúblicas soviéticas leva à sua degradação. Isso é mais claramente demonstrado pelos países bálticos, que passaram de uma “vitrine de conquistas da economia soviética” para os países mais pobres da União Européia. Agora, da mesma forma já em seu quinto ano é a Ucrânia. Os patriotas ucranianos pró-europeus devem ter uma melhor visão da triste experiência dos "Tigres Bálticos" e garantir que as chances de recuperar o juízo e voltar atrás já passou.

Vamos ver o que os bálticos perderam, tomando o caminho da "integração europeia".


Indústria

O que restou da indústria soviética e sobreviveu aos "noventa e arrojados anos", foi fechado depois de se ingressar na própria UE, sendo incapaz de competir com os produtos europeus. A introdução de quotas de pesca levou ao fato da frota de pesca ter sido eliminada. Os subsídios europeus não deveriam estimular o cultivo de produtos agrícolas, mas a rejeição dos agricultores bálticos. Riga fechou as usinas de açúcar herdadas da URSS e Vilnius a central de Ignalina.

Trânsito de mercadorias

O Báltico tem sido tradicionalmente o nosso portão comercial para a Europa. No início a edição americana do The New York Times informava que pelo menos um quarto de toda a economia da Letônia, da Estônia e da Lituânia dependia do comércio russo:

Os Três países bálticos obtiveram lucros significativos na última década, recebendo taxas da Rússia pelo trânsito de petróleo e outras cargas através do porto de Tallinn, na Estônia, os portos de Riga e Ventspils, na Letônia, e outros portos comerciais.

Após a introdução de sanções anti-russas e contra-sanções russas, o volume de trânsito pelos Estados Bálticos começou a despencar. Moscou decidiu reorientar suas exportações para seus próprios portos no Báltico. Apenas a Letônia manteve algumas das suas posições anteriores. A LDz Cargo, a maior transportadora ferroviária do Báltico, tem 80% de carga de origem russa. Os principais produtos de exportação para a Europa em trânsito são petróleo, carvão e fertilizantes.

População

A obtenção de passaportes europeus e um declínio acentuado nos padrões de vida nas repúblicas bálticas levaram a um sério fluxo de população. Quase imediatamente, sua quinta parte mudou-se para países mais prósperos. A tendência persiste: todos os anos a população da Letônia é reduzida em 1%, a Lituânia em 1,5%. 

De muitas maneiras, isso foi influenciado pela atitude das próprias nações para com a população de fala russa. Por exemplo, antes da adoção da lei “movimento letão”, 2,7 milhões de pessoas viviam nesse país. Atualmente, esse número é estimado em 1,5 milhão. Muitos especialistas qualificados optaram por se mudar para a Rússia ou para o Ocidente, onde é suficiente saber inglês, em vez de estudar em profundidade o letão.

Curiosamente, a tentativa de "proteger" a nação do domínio da língua russa leva ao seu desaparecimento. Os letões, os estonianos e os lituanos étnicos estão saindo para a residência permanente na Europa, onde seus filhos são assimilados e seus filhos não são mais falantes nativos. 

Há uma extinção gradual do Báltico. Os representantes mais responsáveis ​​das elites políticas estão tentando dar alguns passos em direção à Rússia. Assim, recentemente a presidente da Estônia Kersti Kaljulaid fez uma visita a Moscou. Na Lituânia, as eleições de um novo presidente estão chegando em breve, e ninguém está esperando por milagres de Grybauskaite. Mas seus próprios ministros estão proibidos de ir ao Kremlin para conversações pelo presidente da Letônia, Raymond Vejonis. 

O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Letônia declarou que todas as questões serão resolvidas a nível ministerial:

É necessário olhar para essa questão, talvez, no formato do Conselho de Segurança Nacional, para tomar uma decisão unânime em todos os níveis de governo, para que isso não constitua algum tipo de operação solo.

Como é possível para o ministro dizer ao presidente o que ele pode fazer “sozinho” e o que não? O fato é que uma coisa interessante foi feita na Letônia: o presidente não é eleito lá publicamente, mas pelo Sejm. Ele praticamente não tem poder real e, em todas as questões-chave, deve consultar o Conselho de Segurança Nacional, que inclui representantes do próprio Sejm e os chefes das agências de aplicação da lei. Ao mesmo tempo, o Conselho não inclui ministros da economia e finanças, bem como o chefe do Banco Central da Letônia, que poderia dizer sua palavra de peso. 

Dado o compromisso político das elites letãs, dificilmente vale a pena contar com a adequação e a construtividade nas relações com Riga. Isso significa que a Letônia continuará perdendo suas posições com base na cooperação econômica com a Rússia.

topcor

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad