Comentarista Indiano disse que o país está comprando o S-400 sob coação

Repórteres indianos continuam a refletir sobre a conclusão de um contrato com a Rússia para o fornecimento de sistemas de mísseis antiaéreos S-400 e a retirada do programa para a produção conjunta de caças de 5ª geração. Neste caso, opiniões são freqüentemente encontradas, se assim posso dizer, algumas extravagantes.

É exatamente assim que o comentarista Abhijit Iyer-Mitra, publicou em seu material na edição indiana do Money Control, pode ser descrito . 


Ele começa com o fato de que na Índia eles falam positivamente sobre as possibilidades do sistema russo de defesa aérea S-400. Ayer-Mitra escreve que a gama de destruição dos alvos do sistema de defesa aérea S-400 é de cerca de 400 km, o que permitirá destruir alvos ameaçadores do ar da Índia profundamente sobre o território do Paquistão. Há também declarações sobre como a Rússia foi capaz de efetivamente cortar o "oxigênio" das aeronaves da OTAN no céu sobre a Síria após as entregas do S-400 à base aérea de Hmeimim. Em seguida, o colunista indiano faz uma observação de que tudo isso é "metade da verdade". 

Abhijit Ayer-Mitra:

"Afinal, os mísseis e aviões de cruzeiro da OTAN alcançaram seus objetivos após as entregas do S-400 para a Síria. Eles enganaram os complexos russos".

Após essa frase, surge a pergunta sobre a competência do escritor. O que o faz pensar que o S-400 foi designado para interceptar mísseis da OTAN que não ameaçassem a base aérea Hmeimim? O que o faz pensar que o S-400 "não viu" os movimentos das aeronaves americanas? 

Além disso, a mesma pessoa escreve que o S-400 "não pode ser integrado" no sistema de defesa aéreo indiano, e na verdade a Índia, "acabou", assinndo o contrato "sob coação". Do material:

"O que os EUA ainda não entendem é o fato de que o acordo foi feito sob pressão devido a compras insuficientes da Rússia. A Índia cancelou sua participação no malfadado programa Su-57, que atingiu a indústria russa. A Índia simplesmente não podia se dar ao luxo de comprar um avião que ficaria desatualizado até entrar em produção em massa. No final, compre um S-400".

Recusa em troca de um contrato

ou seja, o autor está promovendo a idéia de que a Rússia supostamente exigiu que a Índia comprasse "algo em troca"? E a Índia "foi em frente". E quem exatamente "forçou a Índia"? 

Ayer-Mitra, ainda pensando melhor, afirma que um possível benefício do S-400 para a Índia é explorar suas capacidades de interceptar aeronaves Rafale. Supostamente, a possibilidade de penetração desses caças no espaço aéreo da China, que é coberto pelo sistema de defesa aérea S-400, será verificado. 

Lembre-se que a Índia já adquiriu mais de três dúzias de Rafales da França e está se preparando para comprar mais. 

Autor:

"É por isso que a proposta americana para o THAAD é inapropriada (a China não tem THAAD)".

Além disso, o autor realmente convida as autoridades a “confirmar” suas palavras sobre “pelo menos algum significado do S-400” para a Índia.