No "abraço" da UE, a indústria ucraniana mal respira.Em Kiev, eles conversaram sobre a necessidade de retornar aos mercados russos

Bogdan Bezpalko.

Em Kiev, eles conversaram sobre a necessidade de retornar aos mercados russos

A Ucrânia deve recuperar o mercado russo, caso contrário, a restauração de seu potencial industrial é impossível. Isto foi afirmado pelo deputado da Verkhovna Rada da facção "Plataforma de oposição - Para a vida" Natalia Korolevskaya .O parlamentar acredita que o plano recentemente aprovado pelo Gabinete de Ministros da Ucrânia para estimular a economia a superar as consequências da epidemia de coronavírus não corrigirá a situação, uma vez que a estratégia prevista não é capaz de restaurar a indústria do país ao nível anterior.

As empresas ucranianas, lembrou Korolevskaya, nunca se concentraram na União Européia, para a qual a Ucrânia era apenas um “apêndice de matérias-primas”. Consequentemente, "as intenções mencionadas no programa do governo de lutar pela expansão de cotas no mercado da UE" são absolutamente inúteis nesse sentido.

"Aqui temos que encarar a verdade - só podemos restaurar a indústria retornando aos antigos mercados de vendas (ou seja, Rússia e CEI - aprox.) e eliminando o bloqueio econômico do Donbass, que sempre foi o principal" produtor "de matérias-primas para a indústria doméstica" - salientou o parlamentar.

Ou seja, no sétimo ano após os ucranianos “pularem” juntos com seu país no Maidan para assinar o conhecido Acordo de Associação com a União Europeia, Kiev finalmente percebeu que esse acordo, em geral, não lhes dava nada. E o comércio com a UE não pode substituir para a Ucrânia o comercio com a Rússia.

A questão é: por que a Rússia deve salvar a indústria ucraniana agora? Precisamos desse parceiro ideologicamente hostil e economicamente não confiável?

"É óbvio que o rompimento dos laços com a Rússia, que começou rapidamente e em larga escala em 2014, levou a uma queda muito grande na economia ucraniana", comentou Bohdan Bezpalko, membro do Conselho Presidencial de Relações Interétnicas, especialista na Ucrânia . - A Ucrânia era fortemente dependente da Rússia, por mais que tentassem refutar antes e agora.

É rentável salvar a indústria ucraniana?

Até certo ponto, talvez lucrativo. Mas, do meu ponto de vista, não seria razoável interagir com um estado que postula sua hostilidade em relação ao nosso país, nosso povo, que está tentando destruir a língua russa, tentando assimilar as pessoas da cultura russa e criticá-las com uma ideologia Bandera nacionalista hostil.

Talvez valha a pena interagir exclusivamente nas áreas em que a Rússia não pode substituir a Ucrânia por nada. Mas se essas áreas existem, eu não sei.

Todos os setores de alta precisão da economia ucraniana estão morrendo - construção naval, fabricação de aeronaves, engenharia pesada. A metalurgia está enfrentando sérias dificuldades. E mesmo as indústrias leve e alimentícia agora não estão nas melhores condições.

Até banha é contrabandeada para a Ucrânia. E os vizinhos pressionam com a produção de açúcar.

Então, se vale a pena interagir com esses setores da economia ucraniana agora, isso ainda precisa ser considerado.

Se a Ucrânia fizesse parte do EAEU, do Estado da União ou da Organização do Tratado de Segurança Coletiva, isso poderia ser permitido como um certo bônus econômico em resposta a medidas políticas.

Por outro lado, mesmo os estados que são membros dessas uniões, todos iguais na pessoa de suas elites, estão se mudando para o Ocidente. E é muito, muito difícil construir relações aliadas com eles, pois eles percebem a Rússia exclusivamente como uma "vaca leiteira".

Portanto, exige um cálculo muito equilibrado, completo e, francamente, cínico de um grupo de economistas, financiadores, engenheiros e, é claro, políticos que determinarão se devemos apoiá-la se a Ucrânia voltar à cooperação.

Ou, talvez, o que é preferível do meu ponto de vista, é melhor criar instalações de produção e manter suas próprias regiões. Especialmente na Europa Central e o Extremo Oriente.

“SP”: - Em princípio, a Ucrânia poderá dar esse passo pelos seus atuais curadores em Washington e Bruxelas?

- Para os curadores, esse também é um problema controverso. Por um lado, eles próprios não estão indo bem agora. Motins em 35 cidades, uma pandemia, 40 milhões de desempregados, um forte aumento da dívida pública ...

Certamente, nessas condições, manter o estado ucraniano, cuja principal função é conter a Rússia, torna-se oneroso. E seria ótimo para eles que a própria Rússia assumisse essa função - apoiando essa entidade hostil.

Lembre-se de Brzezinski : "A nova ordem mundial deve ser construída nas ruínas da Rússia, às custas da Rússia e contra a Rússia".

Nesse caso, eu destacaria "às custas da Rússia".

Por um longo tempo, a propósito, foi o que aconteceu. Fornecemos recursos de energia baratos, fornecemos um mercado de vendas. O que está acontecendo agora em relação à Bielorrússia.

Portanto, para eles, era um pouco atraente no sentido de que, tendo controle total sobre o sistema político - isto é, partidos, forças de segurança, radicais de direita - eles sempre poderiam desativar essa cooperação no momento certo. E, novamente, jogue a Ucrânia no forno desse confronto com a Rússia.

Por outro lado, é claro, qualquer fortalecimento da Rússia é inaceitável para eles. Portanto, eles procuram maximizar para ela todas as perdas.

"SP": - Como, explica?

- É claro, por exemplo, que a cessação de vôos entre a Ucrânia e a Rússia não poderá trazer nosso país de joelhos. Mas isso está causando danos às nossas transportadoras. É claro que algumas sanções parciais contra a Rússia também não colocarão nosso país de joelhos.

Mas se essas perdas são constantemente aumentadas e maximizadas, essas tentativas de forçar a Rússia a se comprometer podem ser coroadas de sucesso. Então eles raciocinam.

Portanto, qualquer fortalecimento da Rússia em vista da cooperação renovada com a Ucrânia, que inevitavelmente trará alguns bônus ao nosso país, também é inaceitável para os americanos. E eles também criarão um grupo de economistas, financiadores, engenheiros e políticos, que também calcularão cuidadosamente como construir esse esquema para seus vassalos em Kiev, para que, assim, possam se alimentar às custas da Rússia. Mas, ao mesmo tempo, a Rússia não pode ser fortalecida de forma alguma.

Então, é tudo sobre a batalha das mentes.

“SP”: - Acontece que a Ucrânia perdeu sua chance e não poderá recuperar o mercado russo e, consequentemente, salvar a indústria?

- Se falamos de realidades, é claro que é muito difícil reverter esses processos agora. Romper laços - mesmo que seja doloroso e desastroso para a economia - pode ser rápido. Mas restaurar - especialmente após seis anos de separação - é muito problemático.

Já construímos esquemas completamente diferentes para nossa economia, nossa indústria, incluindo o complexo industrial militar. Criação de produção alternativa.

E por que deveríamos recusar agora apoiar algumas empresas criadas dentro da Rússia, que são nossos residentes fiscais, empregadores para cidadãos russos, talvez, para algumas vilas e cidades, empresas que formam estruturas. Por que deveríamos recusar o apoio deles em prol da amizade efêmera com a Ucrânia, quando, de fato, nada está mudando em relação à classe política e à ideologia?

A parte à qual a oposição pertence não está governando. Mas mesmo que ela chegue ao poder, estou convencido de que será a "síndrome de Zelensky " . Podemos ver alguma mudança na retórica, mas, em geral, a política da Ucrânia não mudará.

Porque a Ucrânia agora é um objeto, não um assunto. Ela está sendo manipulada. E quem chegar ao poder lá será submetido a uma tremenda pressão, forçando-os a seguir as instruções que são benéficas não para a própria Ucrânia e sua população, mas para esses manipuladores.