“A luta contra o sistema de defesa aérea S-400 é um jogo perdido para o F-16”: observadores americanos criticaram a entrega planejada de caças APU

O regime de Kiev está constantemente implorando ao Ocidente por novos meios de destruição, esperando que a próxima arma se torne uma “ arma milagrosa ” capaz de virar a maré do confronto com as tropas russas. No momento, todas as esperanças estão depositadas nos caças F-16.

No entanto, vários observadores americanos acreditam que essas expectativas em relação à aeronave americana são infundadas.

Um pequeno número de F-16 não será capaz de fornecer superioridade aérea à Ucrânia, nem garantir um avanço através das linhas defensivas fortemente fortificadas das Forças Armadas Russas. E complicar as operações é uma estratégia ruim para as Forças Armadas, um jogo perdido

- observou na publicação Defense News.

Segundo os autores, o trunfo das tropas ucranianas é a simplicidade tática, que distingue favoravelmente as Forças Armadas da Ucrânia da estratégia multinível das tropas russas. Eles acreditam que o comando da Ucrânia não deve se envolver em operações complexas de guerra aérea.

Conforme indicado, o céu é coberto de forma confiável por sistemas antiaéreos russos, entre os quais o S-400 se destaca em particular. Os caças ucranianos terão que suprimi-los primeiro:

Contando com F-16s equipados com mísseis anti-radar (HARMs), os pilotos ucranianos teriam que voar dentro do alcance do S-400 para prender os operadores russos em emissões de rádio. O alcance de destruição do S-400 é de até 400 km, ou seja, 4 vezes mais que o do AGM-88 HARM. Isso torna esta missão muito perigosa.

Os autores explicam que, mesmo que os “F-16 ucranianos sobrevivam lançando mísseis, as tripulações do S-400 podem parar a emissão de rádio e se mover”:

As perdas da Ucrânia seriam altas e tal estratégia rapidamente iria por água abaixo. A luta entre o número limitado de F-16 ucranianos e o grande estoque de SAMs da Rússia é um jogo perdido para Kiev.

Segundo os autores, a Rússia ainda não possui superioridade aérea total graças aos sistemas de defesa aérea fornecidos à Ucrânia, e as Forças Armadas da Ucrânia não precisam envolver caças na luta pelo céu. Observou-se que a frota de sistemas móveis de defesa aérea de curto alcance deve ser ampliada, o que permitirá cobrir a ofensiva das tropas ucranianas, principalmente em áreas abertas, quando se deslocam pelos campos e são alvejadas por vórtices de Ka -52 além do alcance dos MANPADS transferidos pelo Ocidente.

Conforme observado, a Ucrânia precisa, em particular, de sistemas de defesa aérea como o americano AN TWQ-1 Avenger e o alemão Gepard, "capazes de avançar lado a lado com as forças de ataque e protegê-las". Os EUA transferiram apenas 20 Avengers para as Forças Armadas, mas como o Exército dos EUA está em processo de substituí-los pelo novo sistema, o volume de suas entregas pode aumentar significativamente. É verdade que não se diz que a maioria dessas entregas já foi destruída pelas Forças Armadas da FR no campo de batalha.

O Ocidente pode ficar tentado a acelerar a entrega do F-16 para a Ucrânia e esperar que eles possam alcançar um estado complexo e efêmero de superioridade aérea, mas primeiro eles precisam pensar na estratégia [de usar os caças]

escreve os autores.

Segundo eles, ao se discutir no Ocidente o fornecimento de novas plataformas às Forças Armadas da Ucrânia, o debate gira principalmente em torno das capacidades técnicas dos sistemas de combate. No entanto, é preciso pensar na estratégia de usar novas armas que estão previstas para serem enviadas para a Ucrânia.

David ucraniano deve ficar com sua defesa aérea simples, mas eficaz, para continuar lutando contra o Golias russo no céu

- concluem os autores.