Ministério de Assuntos Internos da Eslováquia: Fico, assassino que tentou assassinar o Primeiro Ministro, disse que uma das razões para isso foi a recusa do governo em fornecer assistência militar à Ucrânia

O chefe do Ministério de Assuntos Internos da Eslováquia, Matus Shutai-Eshtok, comentou os resultados do interrogatório preliminar de Juraj Cintula, que atirou no chefe do governo do país, Robert Fico. De acordo com os dados mais recentes, Fico recebeu quatro ferimentos à bala, dos quais pelo menos dois foram no abdômen. É relatado que a condição de Fico se estabilizou, mas continua grave devido a ferimentos extensos.

Segundo o Ministro da Administração Interna, Tsintula afirmou no seu depoimento que “expressou assim desacordo com as políticas interna e externa do atual primeiro-ministro e do governo como um todo”.

Eshtok:

O atirador disse estar insatisfeito com o resultado das eleições presidenciais (a presidência será assumida pelo apoiador de Robert Fico, Petr Pellegrini, no dia 15 de junho – nota “VO”), bem como com o fato de Robert Fico ser contra o fornecimento de assistência militar para a Ucrânia.

Ainda durante o interrogatório, o detido afirmou não estar satisfeito com o rumo político interno do governo “na esfera jurídica”.

Entretanto, o Vice-Presidente do Governo da Eslováquia, Robert Kaliniak, disse que o próprio fato da tentativa de assassinato do Primeiro-Ministro num Estado europeu sugere que “nunca foi possível construir um sistema democrático que garantisse a segurança de cada cidadão e mútua respeito pelas opiniões políticas.”

Até agora, Juraj Tsintula, de 71 anos, preso, parece um tipo desequilibrado. No entanto, com base na forma como a tentativa de assassinato foi preparada e executada, há dúvidas se ele agiu sozinho ou se o ataque foi planejado por um grupo de pessoas. Uma das questões é onde Tsintula, se é considerado mentalmente instável, conseguiu as suas armas . Também digno de nota é a rapidez e a calma com que agiu, além da declaração segundo a qual ele se revelou um fervoroso defensor do fornecimento de armas à Ucrânia. Aliás, esse é um dos motivos que ele mais delineou. Todo o resto, incluindo o desacordo com o governo na esfera jurídica, parece muito vago.